הראל חברה לביטוח בע"מ ואח' נ' עיריית ת"א ואח' - פסקדין

החלטה

1.ב"כ הנתבעת תוגיע לתיק בית המשפט עד ליום 1.7.10 האם עומדת על בקשתה הנוכחית לתיקון ההודעה לצד ג', בהתייחס לעו"ד שמואל אור והאם יש ברצונה להוסיף נתבע נוסף בהודעה לצד ג', הוא הגורם אשר איתר את הרכב עובר לתפיסתו עבור העיריה.

2.נוכח עמדת הצדדים האחרים בתיק, בהתייחס לתיקון ההודעה לצד ג', הרי שככל שבדעת הנתבעת לתקן את ההודעה לצד ג', כאמור לעיל בסעיף 1, תצרף להודעתה הנ"ל את ההודעה עצמה לצד ג' או לצדדי ג' לפי העניין. הודעה זו תמסר במסירה אישית לנתבעים בהודעה לצד ג' על ידי ב"כ הנתבעת, במקביל להגשתה לתיק בית המשפט.

3.אני מוצאת לנכון לחזור על הערתי בדיון במסגרת החלטה זו, ולציין שוב לפני הנתבעת כי רצוי שלא לנהל את ההליך עד תום מול התובעת, וזאת בשים לב לכך שבבסיס הפרשה, ראשיתו של המחדל הינה ככל הנראה תפיסת הרכב, בעת שהיה שייך לבעלים אחר, ולא לחייב הארנונה. גם אם יש לעיריה גורמים נוספים אשר לטעמה אמורים לחלוק עמה באחריות למחדל זה, אין בכך הצדקה כדי לגרור את התובעת להליך משפטי מלא על העלויות הכרוכות בכך. בעניין זה אמליץ לב"כ הצדדים לבוא בדברים מחוץ לכותלי בית המשפט ולהגיע להסדר מתאים.

4.במקביל לאמור לעיל, ניתן בזה צו הדדי הנוגע לכלל בעלי הדין הנוכחיים בתיק, לעניין קיום הליכים מקדמיים מכל סוג, וזאת בתוך 30 יום מהיום. בתוך 40 יום מהיום יש להגיש כל בקשה רלוונטית, ככל שיהא בה צורך, ולאחר מועד זה לא יתקבלו לתיק בקשות מאת בעלי הדין הנוכחיים באשר להליכים מקדמיים.

5.התיק נקבע לתז"פ ליום 5.7.10 על מנת לעקוב אחר האמור לעיל וליתן החלטה באשר להמשך ניהול ההליך.

ניתנה והודעה היום י' סיון תש"ע, 23/05/2010 במעמד הנוכחים.

שרון גלר אהרוני, שופטת

הוקלד על ידי: ליבנת בלו התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: